Архив метки: тест

Amazfit Bip — ещё не смарт-часы, но уже очень крутой гаджет, как по мне

Расскажу про фитнес-браслет Amazfit Bip, которым пользуюсь уже больше года. Мне не нравятся смарт-часы с их идеей зарядки раз в 1-2 дня. Но мне нравятся гаджеты. И Бипка в этом плане очень хороша.

Что было до этого

До этого у меня были разные браслеты от Xiaomi: первый ми-бэнд без дисплея и второй ми-бэнд с дисплеем. Мне нравилась автономность, но по функционалу хотелось что-то получше. И этим получше стал Amazfit Bip, купленный официально в магазине. Настоящая русская версия, а не какой-то там Китай. Так что с прошивками и перешивками заморачиваться не пришлось.

Упаковка и комплектация

Браслет поставляется в компактной и довольно приятной коробке. Внутри — сам аппарат с плёночкой на экране, которая показывает, как будет выглядеть циферблат после включения.

Помимо браслета в коробке есть кучка всякой макулатуры и зарядка от USB. Зарядка удобная, контактная, а не магнитная. Пользоваться ей придётся нечасто. Читать далее

Лучше маленький лайк и репост, чем большое спасибо в комментах. По этой причине комментарии выключены, а кнопки репостов — вас ждут. Пользуйтесь, прошу :)

Разъем питания RTX 3080 и его перегрев

Довелось делать ролик про новые видеокарты серии Ampere. Получили семпл от производителя. Да-да-да, не грабили магазин, не обижали предзаказников, а получили напрямую от вендора. И в сжатые сроки умудрились погонять все тесты, разобрать, собрать, снять и запилить видос. Вот он.

Собственно, в видео рассказали практически обо всём, кроме одной вещи — о перегреве разъёма питания. У нас в Gigabyte GeForce RTX3080 Gaming OC он не перегревался. А у некоторых блогеров перегревался.

Вот в чём штука: в новых RTX используется особый разъём питания на самой плате. А чтобы подключаться к блоку питания используется стандартный разъём PCI-E — два по восемь пин. И между коннекторами блока питания и коннекторами на амперской видеокарте существует переходник. Вот такой. Читать далее

Лучше маленький лайк и репост, чем большое спасибо в комментах. По этой причине комментарии выключены, а кнопки репостов — вас ждут. Пользуйтесь, прошу :)

Перенос системы с eMMC на SSD — личный опыт и Irbis NB 140

Недавно я приобрёл ноутбук Irbis NB140 за полцены по уценке. Выбрал именно эту модель за наличие профессиональной редакции Windows 10, вменяемого Ethernet-порта и отсека под накопитель SATA на 2.5 дюйма.

Изначально я хотел поставить в этот отсек имевшийся диск на терабайт, но оказалось, что в  NB140 входят только SLIM-накопители, высота которых 7 мм, а не 9 мм. Все имевшиеся у меня диски (пять штук, если учитывать пересадку с имеющихся ноутбуков) были толстые, поэтому появилось два варианта:

  1. Купить новый жёсткий диск на 1 Тб за 3.5К и использовать его в качестве хранилища документов.
  2. Купить в том же бюджете SSD на 240-256 Гб и перенести на него систему.

Второй вариант мне понравился больше и вот почему: на SSD не только бы удалось достичь повышенного быстродействия, но и щедро отстегнуть несколько гигабайт под swap-файл (файл подкачки, если проще, расширяет имеющуюся оперативку).

Диск был взят от фирмы SmartBuy. Сначала я положил глаз на WD, но вот эта умная статья на клубе экспертов DNS меня переубедила.

Диск в картонной коробке, а внутри в пластиковом блистере. Порадовало, что не пришлось ничего резать, рвать и ломать, не считая упаковочной плёнки.

С установкой проблем не возникло, открутил два винта, снял крышку, вставил SSD, защёлкнул крышку, закрутил два винта. Читать далее

Лучше маленький лайк и репост, чем большое спасибо в комментах. По этой причине комментарии выключены, а кнопки репостов — вас ждут. Пользуйтесь, прошу :)

Тест скорости шести USB-флешек и их эффективное использование

Флешек у меня много. Они используются для хранения дистрибутивов или загрузочных образов, для повседневного пользования в режиме запись-чтение, для записи большого количества данных. Но тут я подумал, что было бы неплохо их протестировать на производительность. И использовать их наилучшим образом, исходя из результатов теста.

Не все флешки одинаково полезны

Вот в чём штука: я использую флешки исключительно в трёх основных случаях. И в каждом мне нужно выбрать лучшую флешку:

  • для хранения загрузочных образов систем и дистрибутивов. Здесь мне больше важна высокая скорость чтения и совершенно плевать на медленную запись. Такие USB-флешки записываются один раз и надолго.
  • для повседневного пользования одинаково важны высокие скорости чтения и записи. Здесь мне достаточно только одной флешки.
  • для быстрой записи большого количества данных. Часто возникает необходимость оперативно записать много тяжёлых файлов. И здесь мне тоже нужен рекордсмен.

Бонус: попытаться понять, насколько хороши халявные USB-флешки, которые оказались у меня по самым разным причинам.

Можно всех посмотреть?

Все испытуемые в сборе. Осмотрим каждого по порядку.

проверяем скорость USB-флешек kingston, sp, adata, apacer и сувенирных

APEC-16 — брендовая флешка на 16 Гб, выпушенная к саммиту, который проходил во Владивостоке в 2012 году. Разумеется, ни о каком USB 3.0 речи тогда не велось. Самая массивная и габаритная модель во всей коллекции. Маркировка скудная: 16 G.

Tele2-16 — брендовая флешка на 16 Гб от сотового оператора. Относительно свежая, но про высокоскоростной USB нигде не написано, а разъём не синий. Единственная модель в коллекции, которая имеет индикатор активности — это иногда очень полезно. Маркировки нет вообще.

Apacer-32 — семпл от производителя на 32 Гб. Свежая флешка, на корпусе заявлен USB 3.1 и разъём синий. Маркировка 32 G и куча нечитаемых цифр на штекере.

Kingston-16 — это Kingston DataTraveller M30 на 16 Гб, купленный в рознице. Супер-скорость не заявлена на корпусе, хотя разъём синий и продавалась она как USB 3.0 вроде. Маркировка полная DTM30/16GB и куча нечитаемых цифр.

ADATA-64 — стильный образец от вендора Adata на 64 Гб. За короткое время рекламная надпись поистёрлась, но там вроде было заявлено USB 3.1. Разъём синий, а маркировка довольно крупная: 1214856095 G64G.

SP-64 — самый миниатюрный семпл от производителя с маркировкой 64GB USB 3.1. Заявление сильное, но это нужно проверять на практике.

Давайте тестировать!

Для тестов использовался высокоскоростной порт USB 3.0 и программа CrystalDiskMark 7. Один прогон, тестовый файл 1 Гб, свободное место на флешке — любое, но преимущественно они были пусты. Читать далее

Лучше маленький лайк и репост, чем большое спасибо в комментах. По этой причине комментарии выключены, а кнопки репостов — вас ждут. Пользуйтесь, прошу :)