Буквально на выходных состоялась беседа с диджеем-новичком. В ходе разговора всплыла тема «учиться играть лучше на сотках». И лет десять назад я бы согласился. Но сегодня — я не согласен.

Учиться диджеингу лучше на актуальной серии оборудования!

Да, многие говорят, что учиться надо на сотках, потому что они за тебя ничего не делают, не помогают, надо работать самому, не полагаться на технику. Купить сотки и учиться на них можно. Но не нужно. Сегодня не нужно.

Дело в том, что сейчас на площадках сотки не стоят. Вообще. Нигде. Разве что в паршивых нищих барах. Или в жмотных клубах и то в качестве запасных.

Давайте разобьём работу диджея на две составляющие: духовную и техническую. Технически диджею надо свести два трека, а духовно — подобрать эти треки. Духовную часть сейчас не трогаем, сосредоточимся на сведении технически. Так вот, технически сведение трека на старых сотках и, например, современных нексусах отличается. Взять хотя бы подгонку по скорости: сотки не отображают скорость трека. То есть на Pioneer CDJ-100s приходится ориентироваться на слух. На нексусах — просто сделать питчем так, чтобы циферки на двух проигрывателях совпадали. И не только на нексусах. Все пионеры, выпущенные в этом тысячелетии, умеют отображать BPM трека и делают это всё быстрее и точнее. Не умеют лишь немногие, увидеть их можно на картинке ниже, но никак не вживую.

Все проигрыватели Pioneer этого тысячелетия умеют в BPM!

Вы скажете: «так ведь на сотках-то как раз и сложнее оттачивается навык сведения на слух, значит они лучше подходят для обучения». А вот и нет. Навык этот устарел, как ни прискорбно.

Я, например, обладаю навыком подгонки скорости на слух, но не использую уже давно. «Бездушная кнопка sync» — это благо, а не убийца диджейской профессии. Чем меньше времени требуется на совмещение скоростей, тем больше его остаётся на заведение публики, на выбор следующего трека, на поссать, простите.

Нет ничего крутого в диджее, который намертво склонился над проигрывателями со сложным выражением лица, потому что треки в ушах никак не съезжаются.

Небольшое лирическое отступление. Соревнование DMC 2004 года по скретчингу. У всех диджеев стандартный набор стола: два виниловых проигрывателя, один микшер, всё марки Technics. И строго ограниченное время выступления — три минуты. Каждый диджей за это время сменяет десяток пластинок, извлекает звуки самыми невообразимыми способами. Это зрелищно, восхитительно и круто. А один диджей, Роман Зерано (Roman Zerano) из Австрии, непонятно как оказавшийся на DMC, ставит пластинку, включает, ставит вторую и все три минуты пытается подогнать её по скорости. Это эпик фэйл, это былинный отказ! Вот примерно то же самое вы будете делать, если учиться на сотках.

Хотите взглянуть на этот провал? Вот видео. Я позволил себе отмотать его на три минуты до выступления Романа, чтобы вы посмотрели на предыдущего конкурсанта. Внезапный хаус на DMC от диджея из Австрии начинается с 22 минут.

Скажите честно, что сегодня заставляет цифровых wannabe-диджеев хотеть изучать вот это ненужное умение? Потому что именно так подстраивали скорость на виниле? Ну так давайте теперь откажемся и от auto cue, и от точек в принципе. Зачем цифровым диджеям развивать навык, которым они точно не будут пользоваться?

Да, подразумевается, что диджей обязан сводить гладко и без коней. То, что виниловые диджеи тратили немало времени на совмещение по скорости — ну дык, время такое было. Но были и альтернативы: катушки и кассеты — там для поиска нужного трека требовалось ещё больше времени. Совпадение по скоростям — это не подвиг, а штатное требование. Никто не аплодирует диджею, особенно цифровому, за совпадение по скоростям так же, как никто не должен аплодировать пилоту за посадку в штатном режиме.

А вот крутой выбор трека — повод аплодировать. Это умение нужно прокачивать. Грамотная работа с эффектами, лупами, семплами — вот, что круто. Да, в своё время я выжал из CDJ-100S даже подобие скретча. В своё время. Не сегодня, не сейчас. Сегодня надо выжимать всё остальное. Вот что надо изучать. Читать далее →