Архив метки: Pioneer

Диджеи, хватит хотеть обучаться на CDJ-100s!

Буквально на выходных состоялась беседа с диджеем-новичком. В ходе разговора всплыла тема «учиться играть лучше на сотках». И лет десять назад я бы согласился. Но сегодня — я не согласен.

Учиться диджеингу лучше на актуальной серии оборудования!

Да, многие говорят, что учиться надо на сотках, потому что они за тебя ничего не делают, не помогают, надо работать самому, не полагаться на технику. Купить сотки и учиться на них можно. Но не нужно. Сегодня не нужно.

Дело в том, что сейчас на площадках сотки не стоят. Вообще. Нигде. Разве что в паршивых нищих барах. Или в жмотных клубах и то в качестве запасных.

Давайте разобьём работу диджея на две составляющие: духовную и техническую. Технически диджею надо свести два трека, а духовно — подобрать эти треки. Духовную часть сейчас не трогаем, сосредоточимся на сведении технически. Так вот, технически сведение трека на старых сотках и, например, современных нексусах отличается. Взять хотя бы подгонку по скорости: сотки не отображают скорость трека. То есть на Pioneer CDJ-100s приходится ориентироваться на слух. На нексусах — просто сделать питчем так, чтобы циферки на двух проигрывателях совпадали. И не только на нексусах. Все пионеры, выпущенные в этом тысячелетии, умеют отображать BPM трека и делают это всё быстрее и точнее. Не умеют лишь немногие, увидеть их можно на картинке ниже, но никак не вживую.

cdj models without bpm counter

Все проигрыватели Pioneer этого тысячелетия умеют в BPM!

Вы скажете: «так ведь на сотках-то как раз и сложнее оттачивается навык сведения на слух, значит они лучше подходят для обучения». А вот и нет. Навык этот устарел, как ни прискорбно.

Я, например, обладаю навыком подгонки скорости на слух, но не использую уже давно. «Бездушная кнопка sync» — это благо, а не убийца диджейской профессии. Чем меньше времени требуется на совмещение скоростей, тем больше его остаётся на заведение публики, на выбор следующего трека, на поссать, простите.

Нет ничего крутого в диджее, который намертво склонился над проигрывателями со сложным выражением лица, потому что треки в ушах никак не съезжаются.

Небольшое лирическое отступление. Соревнование DMC 2004 года по скретчингу. У всех диджеев стандартный набор стола: два виниловых проигрывателя, один микшер, всё марки Technics. И строго ограниченное время выступления — три минуты. Каждый диджей за это время сменяет десяток пластинок, извлекает звуки самыми невообразимыми способами. Это зрелищно, восхитительно и круто. А один диджей, Роман Зерано (Roman Zerano) из Австрии, непонятно как оказавшийся на DMC, ставит пластинку, включает, ставит вторую и все три минуты пытается подогнать её по скорости. Это эпик фэйл, это былинный отказ! Вот примерно то же самое вы будете делать, если учиться на сотках.

Хотите взглянуть на этот провал? Вот видео. Я позволил себе отмотать его на три минуты до выступления Романа, чтобы вы посмотрели на предыдущего конкурсанта. Внезапный хаус на DMC от диджея из Австрии начинается с 22 минут.

Скажите честно, что сегодня заставляет цифровых wannabe-диджеев хотеть изучать вот это ненужное умение? Потому что именно так подстраивали скорость на виниле? Ну так давайте теперь откажемся и от auto cue, и от точек в принципе. Зачем цифровым диджеям развивать навык, которым они точно не будут пользоваться?

Да, подразумевается, что диджей обязан сводить гладко и без коней. То, что виниловые диджеи тратили немало времени на совмещение по скорости — ну дык, время такое было. Но были и альтернативы: катушки и кассеты — там для поиска нужного трека требовалось ещё больше времени. Совпадение по скоростям — это не подвиг, а штатное требование. Никто не аплодирует диджею, особенно цифровому, за совпадение по скоростям так же, как никто не должен аплодировать пилоту за посадку в штатном режиме.

А вот крутой выбор трека — повод аплодировать. Это умение нужно прокачивать. Грамотная работа с эффектами, лупами, семплами — вот, что круто. Да, в своё время я выжал из CDJ-100S даже подобие скретча. В своё время. Не сегодня, не сейчас. Сегодня надо выжимать всё остальное. Вот что надо изучать. Читать далее


Лучше маленький лайк и репост, чем большое спасибо в комментах. По этой причине комментарии выключены, а кнопки репостов — вас ждут. Пользуйтесь, прошу :)

Интервью с Armin van Buuren, покрытое слоем пыли

Этот перевод я сделал лет десять назад, не меньше. Пришло время поделиться с общественностью. Оригинал взят с trance.nu.

armin-van-buuren-funny(A)rmin, несмотря на очень загруженный график, выбрал время, чтобы присесть вместе с корреспондентами trance.nu (H)elen и (C)ameron, и поболтать о музыке, людях и жизни.

Половина первого ночи, ночной клуб Gas в Сиднее.

C: Что мы можем ожидать от твоего будущего альбома?
А: М-м-м-м (тупит)
С: Мы слышали что сделали ты и Ferry Corsten.
А: О, правда? Вообще-то я этот трек ещё не играл (смеётся). Я играл Slipstream, трек, который делал совместно с Airwave (Laurent Veronez). Вообще, по части альбома, есть же музыканты, которые совершенно внезапно могут написать классный трек, а я могу делать пару вещей. Я могу пойти в студию и попытаться заново изобрести колесо, если так сказать… Но вы и я знаем, что так не получиться и многие этого тоже не ожидают. Это будет… Это будет то, что вы ожидаете от трансового альбома Армина, но с учётом моего опыта… Конечно будет немного downtempo, немного вокальных треков и определённо инструментального и энергичного транса, но без использования JP8080 который прослеживается в известных треках. В смысле, я написал много композиций и есть много таких, которые я даже в альбом бы не включил. Это будет как путешествие… Знаете, прикольное вступление… И всё такое прикольное…

Н: Значит ты собираешься включить в альбом downtempo…
А: Ага, но это будет больше в стиле Chicane’а…
Читать далее


Лучше маленький лайк и репост, чем большое спасибо в комментах. По этой причине комментарии выключены, а кнопки репостов — вас ждут. Пользуйтесь, прошу :)

История DJ-проигрывателей Pioneer CDJ, CMX и других (1992-2007)

Что-то давно не было у меня статей на диджейскую тему. Исправляюсь.

Первый пионер появился в далёком 1992 году. Появился он скорее как некое знамя достижений компании, как образец того, что «мы могём» это создать. Просто потому, что потребителю первый проигрыватель Pioneer CDJ-300 был вообще не нужен. Судите сами: компьютеры были тогда не у всех да и петь они не умели, пишущих приводов еще не существовало, а то, что выходило на штампованных дисках можно было купить и на виниле. В общем, первая модель оказалась никому не нужна, хотя уже тогда имела функцию master tempo — изменение скорости с сохранением тональности. Сам Pioneer этой модели даже несколько стыдится, поэтому практически везде ход истории начинается со следующей модели.

Первый dj-проигрыватель Pioneer: CDJ300, 1992 год

Первый dj-проигрыватель Pioneer: CDJ300, 1992 год

 

Через пару лет появилась модель CDJ-500. По сути — тот же трехсотый, но с функцией установки точки в реальном времени. Именно эта модель широко рекламировалась как первая, где появилась функция master tempo (хотя и в CDJ-300 она уже была).

Pioneer CDJ 500 - первый live cue, 1994 год

Pioneer CDJ 500 — первый live cue, 1994 год

 

Еще чуть позже, примерно в конце 1996 года, появилась модель CDJ-500II, которая могла закольцевать отрезок композиции в бесконечную петлю. В ней же появилась функция автоматического обнаружения точки — auto cue, которая включалась и выключалась длительным нажатием кнопки переключения режимов отображения времени. Двойное назначение кнопки сохраняется по сей день.

CDJ-500II, 1996: первый Loop и Auto Cue

CDJ-500II, 1996: первый Loop и Auto Cue

 

Перед тем как рассказать о следующей модели нужно сделать отступление: габариты первых пионеров были немалые и одинаковые только лишь потому, что глубина CDJ-проигрывателя совпадала с глубиной винилового проигрывателя. Их можно было стильно составить на столе. После этого Pioneer, вероятно, решил не дополнять виниловый стол своими CDJ, а создавать свой собственный стол — уже без винила. Читать далее


Лучше маленький лайк и репост, чем большое спасибо в комментах. По этой причине комментарии выключены, а кнопки репостов — вас ждут. Пользуйтесь, прошу :)

Обзор цифрового CD-проигрывателя Technics SL-DZ1200 — винил или не винил?

Эта заметка пылилась очень долгое время (семь лет) и сегодня мало кого заинтересует. Компания Pioneer так и осталась флагманом DJ-оборудования, но в далёком 2006-м году Technics всё-таки пытался проникнуть на рынок digital-dj. Собственно, здесь описаны причины, по которым хитрому плану Technics не суждено было сбыться…

Сегодня, пожалуй, я расскажу, что такое Technics SL-DZ1200.

Позиционируется этот прибор в качестве равноценной замены обычным виниловым вертушкам с «фулл-винил-лайк-стайл-ворк-филингс». Я специально обращаю внимание именно на этот факт.

В первую очередь подкупает то, что произведено данное чудо под маркой Technics — легендой мирового вертушкостроения. Казалось бы, столь легендарная фирма просто обязана создать самый лучший цифровой заменитель винила.

А на самом деле всё не так. Читать далее


Лучше маленький лайк и репост, чем большое спасибо в комментах. По этой причине комментарии выключены, а кнопки репостов — вас ждут. Пользуйтесь, прошу :)