Архив рубрики: Хранить вечно

Как бросить курить и не закурить снова — личный опыт после уже 474 дней свободы!

Я наконец-то это сделал! И прошло достаточно времени, чтобы сказать «я реально смог»!

Марк Твен, говорят, шутил: «Бросить курить легко, я сам бросал тысячи раз». В шутке, разумеется, есть и доля правды. Чтобы бросить курить и не закурить снова может потребоваться больше одной попытки. А то и больше двух. И больше трёх. Может, и пяти. Люди, которые с первого раза бросили раз и навсегда, безусловно, заслуживают уважения. Но так бывает не всегда и не у всех. Например, у меня. Я не справился с первого раза. Да и со второго тоже не справился. И с третьего я не справился. Но я, в конце концов, справился.

Подпись к фото: автор блога, декабрь 2005-го, ночной клуб Jumanji. И если я не ошибаюсь, это тот самый вечер, когда я сорвался при первой серьёзно запомнившейся попытке бросить курить. Я не курил аж три дня или пять, но вот выпил и всё пошло под откос. Я запомнил этот момент.

Вернулся к вопросу бросания более серьёзно примерно в 2020-м. И под конец 2024-го — бросил. Не курю уже больше года, хотя в окружении полно примеров «бросающих» и «возвращающихся». Поэтому важно запомнить простую мысль:

Бросить курить навсегда — невозможно (а потому бессмысленно)

«навсегда» — это довольно скверное слово, которым разбрасываются так же бездумно, как и словом «никогда». Всевозможные книги, препараты для отказа, специальные курсы и прочие средства, которые обещают помочь бросить курить навсегда, делают это в рекламных целях. Это не означает, что они не работают. Просто человек с их помощью бросает курить, действительно бросает. Но не навсегда. А до того момента, пока не закурит снова САМ.

Никто и никогда не может дать стабильной гарантии, что человек не закурит снова. Причины к этому могут быть самые разные. Или этих причин может и не быть вовсе. То есть человек может и не закурить снова. А может и закурить. В этом подвешенном состоянии неизвестности слово «никогда» не особо уместно.

Я, например, сейчас не курю целый год с хвостиком  (474 дня на момент выпуска этого поста в свет) и это моя лучшая попытка на данный момент. Мне не хочется возвращаться к курению. Навсегда ли это? Не готов гарантировать. Я убедился, что полгода без курения — это реально. И год — тоже реально. Затем будет и два, и три, и далее. Постепенно, мелкими шажками нужно двигаться. Если я и дальше не вернусь к никотину то к 53 годам я буду «не курить» столько же сколько лет «курил». Прикиньте, да?

Если ты не бросаешь курить — ты не бросишь

Мой первый опыт с бросанием был в далёком 2005-м году, под влиянием книги Аллена Карра, которую я начал читать по совету приятеля.  Я прочитал книгу запоем, бросил курить, прожил три счастливых дня (или пять) без сигарет, после чего в ночном клубе под влиянием алкоголя закурил. Было ОЧЕНЬ невкусно.

Читать далее

Я сегодня придумал dialpunk и захотел писать дальше

Неспешно плутая по просторам сети, я лениво перещёлкивался между вкладками википедии про разные технологии прошлого, ныне полностью вытесненные. Телеграф, телетайп, факс… Последний я даже застал в реальной работе. Я даже застал проводную телефонию и этот самый dial-up, когда для выхода в интернет ты занимал линию домашнего телефона и тебе никто не мог дозвониться.

Мысли заработали в необычном направлении: а что, если бы FIDO и сети на его основе (FTN) выжили? Что, если бы доступ в интернет так и остался в формате коммутируемого доступа по модему и телефонной линии? Что, если бы для получения информации через интернет, мы бы жертвовали возможностью связаться голосом по телефону? Что, если бы мы так и продолжали передавать цифровые данные в голосовом диапазоне обычного проводного телефона и никак не могли бы преодолеть скоростной предел в 56 Кбит/с? Что, если бы из-за этого каждый пересылаемый байт данных имел бы значение? И мы бы чувствовали и понимали, зачем он пересылается, куда, кому и на каких условиях.

Вот прямо сейчас, выныривая из этой утопии в марте 2025-го, я осматриваюсь и обтекаю: прямо сейчас у меня к интернету постоянно подключена умная колонка, ноутбук, телевизор, смартфон… Сколько данных между ними передаётся, куда, как и для каких целей — загадка. А раньше…

— Здрасте, можно я тут позвоню? А, это же тональный сигнал свободной телефонной линии, славно. Приступлю-ка к набору номера. Хм, формат двухтонового мультичастотного набора недоступен, велено набирать номер в инпульсном режиме, то есть передёргивая замыкание линии нужное количество раз. О, слышу знакомые голоса. Привет, модем, ты точно модем? Как слышишь меня? На каких протоколах можем продолжить общение? Давай протестируем линию и послушаем, как звучит эта аудиотруба внутри телефонной пары медных проводов…

В общем, это мог бы быть невероятный мир, с до сих пор существующими разными устройствами. Достаточно только лишь допустить мысль, что развитие передачи данных остановилось на проводной аналоговой телефонной линии и осуществлялось кратковременными сессиями… В общем, этакий dialpunk, по аналогии со стимпанком или дизельпанком — только диалапанк (или модемпанк).

 

 

Нетбук: формат техники, который мы потеряли

Технологический прогресс — штука, которая вертится вокруг мейнстрима. И если брать компьютер, то сегодня у нас есть варианты, которые можно купить в любом магазине:

  1. Ноутбук. Да, ноутбук на первом месте, потому что в одном корпусе собрано всё, что нужно для работы и развлечений. Именно ноутбук в ТОПе продаж как самостоятельная единица техники.
  2. Персональный компьютер в сборе, как самостоятельная единица, занимает второе место. Возможно, заняло бы первое, если бы учитывать все те случаи, когда компьютер собирается из покупных компонентов самостоятельно. Но сейчас речь именно про магазинную или вендорскую сборку.
  3. Моноблок. Позорное третье место. Тут и говорить нечего.

Так вот, среди ноутбуков сегодня есть классы: игровой ноутбук, просто офисный ноутбук, ультрабук для бизнеса и нетбук. Но сегодня нетбук — унылое серое поделие из говна и палок, собранное на самых дешёвых комплектующих, с абсолютно никакущей производительностью и с диагональю экрана от 14 дюймов. То есть он вообще нифига не маленький. А на примере модели Asus EEE PC 700 в модификации 4G я покажу, какой крутой была идея нетбуков.

Скажу прямо: EEE PC 700 — не самая удачная модель в серии. Получше, чем обычная 2G Surf, но похуже чем легендарная EEEPC 900, 901 и редкая 901HA. Но всё же это очень удачный экземпляр. Удобная клавиатура, хотя немного уменьшенная. Тачпад с поддержкой мультикасаний. Небольшой дисплей со скромной диагональю в 7 дюймов (у модели 900 — 9 дюймов). Для работы с документами, консольными программами и утилитами, легковесным софтом и даже запуском стареньких игр — супер вариант. Читать далее

Лучше нет красоты, чем пописать с высоты :)

И снова про любимую Южную Корею. Сегодня поговорим про туалеты.

С туалетами в Корее проблем нет вообще. Множество общественных и бесплатных мест, где любой большой и малый нуждающийся может почувствовать облегчение.

Но облегчения корейцам мало, поэтому они идут на всякие ухищрения.

Вот, например, туалет на башне Namsan (да, это куда непросто добраться). Со своим собственным хэштегом в инстаграме.

seoul restroom toilet namsan towerТуалет! С собственным хэштегом! Это же прекрасно!

Не говоря уже о том, что лучше нет красоты, чем пописать с высоты. Не знаю, есть ли аналог этой поговорки в корейском, но толк в прекрасном они точно знают. 🙂

Детское меню в «Маяке» — концепт

Хорошее детское меню выглядит вот так.

Это мне как-то раз из «Маяка» поставили новую задачу: разработать детское меню для их ресторана. То есть дизайн-концепт, контент, вот это всё. Результат выше.

Секретов в разработке дизайна детского меню особо нет. Если меню детское, то и сделано должно быть для детей — это главное. Конечно, если дети читать и выбирать не умеют, то целевая аудитория — их родители. Получилось не совсем так, как изначально планировалось, но получилось неплохо. Расскажу, с чем боролись и сталкивались.

Во-первых, я чётко указал в концепте, что делаем многостраничную книжку из плотного картона, как детские книжки. Облом! Потому что в Приморье ни одна типография не взялась за этот заказ, согласились только какие-то ребята из Екатеринбурга (вроде), за очень большие деньги и неизвестное качество. Ламинация, пружинка — максимум, который нам дали местные производства. А жаль, ощущения от плотных страниц были бы круче.

Если вы когда-нибудь возмутитесь, мол, какого-такого детские книжки стоят так дорого, знайте — возможно, печать дорогая.

Во-вторых, для каждого блюда предполагалось весёлое детское описание в стихах. Ну, это по моей части было, хотя некоторые блюда доставили хлопот. У меня нет (и не было) возможности отследить обратную связь от посетителей, поэтому я лишь надеюсь, что эти описания вызвали приятные эмоции и, возможно, смех.

В-третьих, разметка макета. Тут надо полагаться на адекватность дизайнера. Основное требование с моей стороны: не перегружать макет и не размещать больше 2-3 блюд на развороте, учитывая изначальный размер страницы примерно 12х12 сантиметров. Здесь сыграли вничью: раз типография не дала картон, мы немного увеличили размер страницы. И смогли впихнуть по четыре блюда на каждый разворот (зато сэкономили на печати).

Рядом с фотографией полукругом идёт текст, назначение которого мне не особо понятно. Это оригинальное «описание» блюда из экселевской таблички, на основе которого я стихотворные описания и выдавал.

Полагаю, что описание — обязательный элемент и не может быть в стихотворной форме. Не знаю, честно, у меня нет ответов. С выходом блюд та же история: я понятия не имею, что означают все эти «240/20» и «145/35», но если этих цифр не будет, ресторан получит нагоняй. Спасибо дизайнеру, что всё разместил красиво.

А теперь — стихи!

Ну, правда, вы же не думали, что я тут буду хвастаться чужими картинками? Читать далее